Anonymní hodnocení 11. 3. 2021
hodnotí
Nejprve bych si dovolila uvést, že mám dostatečně vážné důvody k tomu, abych toto hodnocení dala anonymním způsobem. Pan Alan Jarkovský. je v mnoha ohledech vzdělaný, zkušený profesionál, který se snaží realizovat určitou vizi, která má smysl. Tato vize se dle mé úrovně pochopení týká toho, že se snaží o nepatologický pohled určitých fenoménů, které nemají kontext v našem společensko kulturním klimatu, a tak může docházet k patologizaci či prostému odsouzení lidí, kteří by byly ale v jiném kulturním kontextu zcela přijatí. Za toto jsem určitě všem, například i Grofovi atd., velice vděčná, už jen pro jejich intelektuální práci. Nicméně negativní, a pro mě hodně nepříjemné bylo, že asi z celkem pěti sezeních na jedno nepřišel, šla jsem tam zbytečně (nahradil ho pak), poté zas do místnosti vstupovali cizí lidé (řekl něco ve smyslu, že je sorry). Toto by se stále dalo pochopit. Co je pro mě mnohem horší je, pana Jarkovského napojení na skupinu, která má kořeny v Antiochu a Indii, a kterážto skupina má dle sociologických teorií /Vojtíšek, znaky nových náboženských hnutí/ znaky kultu. Je mi líto, že to zde musím psát, ale v podstatě mnoho lidí na Boršově mají kontakty na tuto skupinu, a musím říct, že pro mě bylo hodně těžké z toho "kultu" odejít a že se mnou v podstatě zacházeli jako s odpadlíkem a v tomto kontextu mi pan Alan Jarkovský nepomohl, naopak mi spíše přidal symbolickým způsobem sůl do oka a když jsem se snažila o smyslplnou diskuzi, tak jeho chování bylo chladné, odměřené, velice nelaskavé, "bez diskuze", řekla bych, že někdy působilo i dost hrubě. Byla jsem hodně mladá, když se tato negativní zkušenost stala (bylo mi osmnáct, devatenáct let) a s odstupem mnoha let mohu vidět, že jsem v tu dobu byla zranitelná vůči manipulaci, jejímž dynamikám jsme moc nerozuměla, a v podstatě jsem narazila na různé sekty a kulty (namísto chození do hospod a možná, že ty hospody jsou míň nebezpečný) a jeden z těchto kultů - skupina kolem indické učitelky kundalini - kde jsem také dostala "iniciaci", a kde se dějí určité dost drsné praktiky, které jsou založené na tom, co by moderní medicína označila za blud (například označování menstruujících žen za špinavé) - tyto techniky, když se praktikují v naprosto odlišném kulturním prostředí, mají takový efekt, že způsobují nepřiměřené emoční a psychologické utrpení (například jsem jednou v této skupině přišla a byla jsem pozvána ke stolu, řekla jsem jim, že mám menstruaci, a oni mi řekli, že to nevadí, a tak jsem začala jíst a v prostředku jídla si přisedli další lidé, kteří také začali jíst, a když se mě zeptali, zda náhodou nemám menstruaci, tak jsem řekla, že jo, a ti lidé, dodneska si to pamatuju, strašně zbledli a uprchli, řekli mi, že kvůli mé fyzické nečistotě oni ztrácí svou duchovnost a že jsem svou přítomností zcela zmařila jejich duchovní praxi. Poté jsem byla před desítkami lidí zahanbována a ponižována kvůli tomuto incidentu, kterým jsem byla na základě tvrdých pravidel skupiny "vinna". Takovýto typ chování vůbec není lidský ani laskavý, a já jsem navrch nad to byla naprosto demagogickým způsobem "poslána na terapii" , kde ale se mě nikdo nezastal, jen mi bylo řečeno, ať si to vyřeším s vedoucím skupiny. Takovéto "terapii" (důvod, proč dávám nízké hodnocení), chyběla kvalita empatie a lidskosti a v podstatě bych řekla že na mě měla bohužel retraumatizující a sekundárním způsobem zahanbující a ponižující efekt, pan Alan Jarkovský se choval velice chladně, studeně, jako by mu víc záleželo na samo sobě a své vlastní image, než na mladém člověku, kterému byl v tu dobu dost drsným způsobem vymyt mozek různými duchovními skupinami, mimo jiné "kundalini yogou" (a to neříkám, že tyto skupiny v sobě nenesou nic dobrého, jen jsou bohužel plné hiearchických pravidel a struktur, kde schopnost tázání se je označováno za egoismus či jiným způsobem je pochybující zahanbován). Dále bych chtěla říct, že jsem pana Alana JArkovského několikrát potkala v Praze na ulici a i když se na mě díval, neobtěžoval se odpovědět na pozdrav. Jen skrze sebestudium a kritickou analýzu dynamik kult a sekt jsem se dokázala, po mnoha letech, přes tuto zkušenost přenést, ale dodneška to je pro mě negativní a řekla bych, že i dost otřesná vzpomínka, a dost smutné je, že pan Alan Jarkovský se chová způsobem, který teto "kult" ve své podstatě jakoby "kryje" (a nezajímá se o metakognitivní nedostatky a jiné bludy ve způsobu, jakým je učení tohoto kultu prezentováno, není tam dovoleno pochybovat a klást otázky). Je mi líto a velice mě mrzí, že tuto referenci zde musím napsat a nedivila bych se negativní reakci z jejich strany, ale třeba to někomu, kdo si to přečte, ušetří utrpení. Těch lidí, kteří tu skupinu kryjou, je mnoho. Bohužel součástí hiearchie kultů je, že každý, a to včetně psychologů, je součástí jejich hiearchie a jak řekl Alan Watts, psychologvé v dnešní době často hrají roli moderních knězů a to je dost trefné. Nakonec bych chtěla dodat, že nejde o nějaké uražené ego z mé strany, ale chování a nepříjemné zacházení se mnou hluboce zranilo moje city ale i přes to vůči těmto lidem nechovám zášť. Je mi ale upřímně líto lidí, kteří podobným "peklem" musí projít.
